We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Recientemente visité el Monticello de Jefferson y me sorprendió durante el recorrido por la biblioteca la descripción de algunos de los desafíos a los que se enfrentó Jefferson al usar bolígrafos.
Esto pareció particularmente sorprendente porque la biblioteca está llena de herramientas y tecnología de metal finamente elaboradas (relojes, un pequeño orrey de metal, herramientas de dibujo, etc.).
¿Qué impidió el desarrollo y la adopción de bolígrafos de inmersión de metal hasta principios del siglo XIX a pesar de la evidencia aparentemente clara de que la tecnología para su creación existía mucho antes?
BONUS: ¿Por qué, si existieran, Jefferson, un tecnófilo de renombre, no habría retomado su uso?
Los bolígrafos metálicos existieron desde los tiempos en que Gran Bretaña era una provincia romana. Además, se sabe que se usaron en la Edad Media y la época del Renacimiento. Es decir, se utilizaron junto con las plumas. Sin embargo, esos viejos bolígrafos de metal fueron hechos a mano. Solo después de la Revolución Industrial estuvo disponible su producción en masa. John Mitchell fue pionero en la producción en masa de bolígrafos de acero en 1822; antes de eso, la pluma de ave era la forma más común de instrumento de escritura. La pluma es mucho más barata que una pluma de inmersión de metal hecha a mano. Crece naturalmente en los gansos. No necesitas hacer nada para hacerlo: solo corta la punta. Solo la producción en masa hizo que los bolígrafos de metal fueran más baratos que los bolígrafos. La pluma sigue siendo la herramienta elegida por algunos calígrafos que notaron que las plumas proporcionan un trazo afilado inigualable, así como una mayor flexibilidad que una pluma de acero.
Estoy esperando la continuación del post...;)
Es conforme, es información entretenida
¡Recuerda esto de una vez por todas!
Totalmente en desacuerdo con la afirmación anterior.
hubo una falta
El propietario va
Veamos